NICE (The National Institute for Health and Care Excellence) merkezde HD yerine merkezde HDF'nin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmektedir1,12,14
NICE kılavuzlarına göre, HDF'nin standart HD'ye kıyasla mortalite açısından fayda sağlayabileceği maliyet etkin olduğu öne sürülmektedir.15
HDF'nin HD'ye kıyasla uygun maliyetli olduğu kabul edilir
HDF'de %9'a kadar azalan EPO gereksinimi14, ağırlıklı ortalama hesaplamasına göre
Ekonomik faydalar, Fresenius Medical Care ekipmanı kullanan üniteler için HD'den HDF'ye geçişte herhangi bir geçiş maliyeti olmadığından (daha yüksek replasman hacimleri dahil), bütçeye nötr bir etki sağlar
High-flux HD'ye kıyasla HDF'de daha az yan etki14
NICE komitesi, HDF'nin high-flux HD'ye kıyasla ek faydası olduğunu belirtmiştir, bu da uzun süre diyaliz tedavisi gören hastalarda diyalize bağlı amiloidoz riskinin potansiyel olarak azalmasını vurgulamıştır
Replasman hacmi
NICE komitesi herhangi bir özel öneride bulunmamıştır ancak daha yüksek replasman hacimlerine ulaşan hastaların HDF'den daha fazla fayda sağlayabileceği konusunda görüş birliğine varmıştır
* Maliyet her zaman ilgili yerel sağlık sistemleri bağlamında değerlendirilmelidir.
Özellikle yüksek kan akışlarının istendiği yüksek hacimli HDF sırasında, kan kaybı çok kısa sürede kritik hale geleceğinden venöz erişimin izlenmesi çok önemlidir. 5008 serileri ve 6008 CAREsystem, harici kan kaybı riskini azaltmak üzere tasarlanmış ve tüm makinelerde standart olan sofistike bir güvenlik özelliği sunar:
Yenilikçi ve son derece otomatikleştirilmiş özellikler, günlük iş akışlarını kolaylaştırarak hasta bakım personelini destekler ve hasta güvenliği seviyelerinin yüksek ve istikrarlı olmasını sağlar. Sonuç, yüksek hacimli HDF'nin günlük rutine kolay entegrasyonudur.
Hemodiyaliz hastaları diyaliz sırasında sıklıkla artmış protein katabolizması, amino asit ve albümin kaybı yaşamakta ve bu da malnütrisyona neden olmaktadır.
Ehlerding ve arkadaşları tarafından yapılan bir çalışmada, dört saatlik tipik bir HDF tedavisi sırasında FX CorAL ile albümin kaybı 1,4 g'dan az olmuştur.6
Melchior ve arkadaşları tarafından yapılan başka bir çalışmada, FX CorALdiyalizerin diğer yedi diyalizere kıyasla, zaman içinde en düşük albümin geçiş katsayısı düşüşüne sahip olduğu tespit edilmiştir.
Bu çalışmada incelenen diyalizerler: FX CorAL 600 / 80 (Fresenius Medical Care); FX CorDiax 600 / 80 (Fresenius Medical Care); xevontaHi 15 / 20 (B. Braun); Polyflux 140 H /170 H (Baxter); ELISIO™-15H /19H (Nipro); FDX-150GW / 210GW (Nikkiso Medical); THERANOVA 400 (Baxter); SUREFLUX™-15UX /19UX (Nipro).
Klinik kanıtlar, dört saatlik yüksek hacimli HDF tedavisi sırasında, referans diyalizerlere kıyasla FX CorAL için Beta-2 mikroglobulin ve miyoglobulinin daha iyi uzaklaştırılma oranları olduğunu göstermektedir.6
Çalışma alt grup analizi, replasman hacmi ile mortalite riski arasında ters bir ilişki olduğunu göstermiştir.8,24 Basile ve arkadaşlarına göre, önerilen replasman hacmi mümkün olan en yüksek hacim olup en az 23 L'dir. HDF tedavisinin klinik sonuçlarını iyileştirmek için en az 23 L (1,73m2 vücut yüzey alanı için) replasman hacmi önerilmektedir.25
FX CorAL hakkında daha fazla bilgi edinin
1 https://www.nice.org.uk/guidance/ng107, Renal replacement therapy and conservative management, published date: October 2018.
* All statements and assessments by NICE are based on care practice and costs in England.
3 Internal calculation is based on an example at QB = 300 mL/min and a 240-minute treatment. There are savings of 34 L of dialysis fluid with post HDF at AutoFlow factor 1.2, with QD = 360 mL/min, compared to post HDF, with a fixed QD = 500 mL/min.
4 Marcelli, D. et al., High-Volume Postdilution Hemodiafiltration Is a Feasible Option in Routine Clinical Practice, Artificial Organs 2015, 39(2): 142–149.
5 Moustapha et al, (2020) Manual Individualization of the Dialysate Flow According to Blood Flow: Effects on the Hemodialysis Dose Delivered and on Dialysate Consumption. J Kidney 6:181. doi-10.35248/2472-1220.20.6.181.
6 Ehlerding, G. et al., Randomized comparison of three high-flux dialyzers during high volume online hemodiafiltration – the comPERFORM study, Clin Kidney J 2021 Oct 5;15(4):672-680. https://doi.org/10.1093/ckj/sfab196
7 Krick G, Ronco C (eds): On- Line Hemodiafiltration: The Journey and the Vision. Contrib Nephrol. Basel, Karger, 2011, vol 175, pp 170–185.
8 Maduell F. et al., High-efficiency postdilution online hemodiafiltration reduces all-cause mortality in hemodialysis patients, Journal of the American Society of Nephrology (2013); 24: 487-497.
10 Pedrini, L. et al., Long-term effects of high-efficiency on-line haemodiafiltration on uraemic toxicity. A multicentre prospective randomized study, Nephrology Dialysis Transplantation (2011); 26: 2617-2624.
11 Ok E., et al., Mortality and cardiovascular events in online haemodiafiltration (OL-HDF) compared with high-flux dialysis: results from the Turkish OL-HDF Study, Nephrology Dialysis Transplantation (2013); 28: 192-202.
12 Hornig C. et al., Switching from high-flux dialysis to hemodiafiltration: Cost-consequences for patients, providers, and payers. Semin Dial. 2022
14 NICE, Renal replacement therapy and conservative management; NICE guideline. 2018: https://www.nice.org.uk/guidance/ng107/chapter/Recommendations#.
15 NICE, RRT and conservative management; Cost-effectiveness analysis: HDF versus high flux HD. 2018: https://www.nice.org.uk/guidance/ng107/evidence/costeffectiveness-
16 NICE, RRT and conservative management; Modalities of RRT. 2018: https://www.nice.org.uk/guidance/ng107/evidence/b-modalities-of-rrt-pdf-6542344047.
17 Canaud, B. et al., Hemodiafiltration to Address Unmet Medical Needs ESKD Patients, Clin J Am Soc Nephrol 13: 1435–1443, 2018.
18 Maduel, F. et al., Impact of the 5008 monitor software update on total convective volume, Nefrologia (English Version) 2014; 34: 599–604.
19 Imamović G. et al., Principles of Haemodiafiltration: Rationale for Improved Patients’ Survival. Advances in Hemodiafiltration. InTech; 2016, Chapter 2. dx.doi.org/10.5772/63067
20 Marcelli, D. et al., Modifiable factors associated with achievement of high-volume post-dilution hemodiafiltration: results from an international study, Int J Artif Organs 2015; 38 (5): 244–250.
21 Ying I, Levitt Z, Jassal SV. Should an elderly patient with stage V CKD and dementia be started on dialysis? Clin J Am Soc Nephrol. 2014 May;9(5):971-7. doi: 10.2215/CJN.05870513.
22 Lang T. et.al., Hemodiafiltration: Technical and Medical Insights. Bioengineering (Basel). 2023 Jan 21;10(2):145.
23 Melchior, P. et al., Complement activation by dialysis membranes and its association with secondary membrane formation and surface charge. Artif Organs 2021 Jul;45(7):770-778 https://doi.org/10.1111/aor.13887
24 Peters et al., Haemodiafiltration and mortality in end-stage kidney disease patients: a pooled individual participant data analysis from four randomized controlled trials Nephrol Dial Transplant (2016) 31: 978–984
25 Basile, C. et al., Why choose high volume online post-dilution hemodiafiltration? J Nephrol 30, 181–186 (2017).
26 FX CorDiaxHDF, Haemodiafilter Instructions for Use.
27 FX CorDiax, High-Flux Dialysers. Instructions for Use.
28 Penne et al., Short-term effects of online hemodiafiltration on phosphate control: a result from the randomized controlled Convective Transport Study (CONTRAST) Am J Kidney Dis 2010 Jan;55(1):77-87.