Alla FX Dialysatorer har kapacitet att ta bort ett brett spektrum av uremiska toxiner samt erbjuder effektiv endotoxinretention och naturlig biokompatibilitet.1
FX Dialysatorer är utvecklade för systemkompatibilitet och är perfekt anpassade till automatiska primingprocedurer med låga spolvolymer och korta förberedelsetider. Dessutom är det inte nödvändigt att vända på någon FX Diaysator under primingprocessen. Vidare har FX Dialysatorer en löstagbar etikett som enkelt kan fästas på patientjournalen, vilket möjliggör snabb dokumentation.
Förenklade arbetsflöden, användarvänlig hantering och kort förberedelsetid underlättar vårdpersonalens dagliga arbete samt frigör resurser för att fokusera mer på patienterna.
Fresenius Medical Care har implementerat en metod baserad på livscykelanalyser (LCA) som följer strukturen och kraven i EN ISO 14040/44: 2006:
Lättviktigt material är avgörande för miljöhållbarheten
Det avancerade materialet i höljet på FX Dialysatorer är tillverkat av miljövänlig och lätt polypropen. Tack vare det avancerade materialet är FX Dialysatorer upp till 50% lättare (före behandling) än dialysatorer av polykarbonat.22
Detta kan leda till förbättrad hantering vid slutet av produktens livstid genom att det ger upphov till mindre avfall23 och bidrar till kostnadsbesparingar.
I 15 miljökonsekvenskategorier24 är den övergripande miljöprestandan hos en FX Dialysator (FX classix 80) påtagligt bättre, i genomsnitt 42 %, jämfört med en referensdialysator tillverkad av polykarbonat (HF 80S).25
Dialysatorer är livräddande medicinska- och tekniska konstverk. Den avancerade designen hos FX dialysatorer lägger till en dimension som återspeglar den tankeverksamhet, omsorg och kvalitet som lagts ned på konstruktionen. Det mest framträdande synliga kännetecknet, den blå färgen på FX dialysatorernas lock, gav inspiration till vårt unika blå konstprojekt. Vi bad konstnärer tolka fördelarna med FX dialysatorer på sitt eget sätt - konkret eller abstrakt, poetiskt eller surrealistiskt, två- eller tredimensionellt - med fantastiska resultat.
Varje konstnär tillförde sin egen uppfattning, en unik tolkning eller ett nytt perspektiv på FX dialysatorers speciella funktionsegenskaper. Varma och känsliga, intellektuella och meningsfulla uttryck fick liv.
1 Wagner S. et al., Nephrology Dialysis Transplantation (2017); 32 (3): iii615.
2 Bock A. et al., J Am Soc Nephrol (2013); 24: SA-PO404.
3 Maduell F. et al., Blood Purif. (2014); 37(2): 125-130.
4 Lim P. S. et al., Artif Organs (2017); Nov 27. doi: 10.1111/aor.13011.
5 Schindler R. et al., Clin. Nephrology (2003); 59: 447–454.
6 Weber V. et al., Artif Organs (2004); 28(2): 210-217.
7 Chazot C. et al., Nephron (2015); 129: 269-275.
8 Tsai I.J. et al., Pediatr Nephrol (2014); 29: 111–116.
9 Data from Fresenius Medical Care Deutschland GmbH: Comparison clearance values F8 HPS (effective surface area 1.8 m2) versus FX 8 (effective surface area 1.4 m2).
10 Ronco C., Nissenson A. R., Blood Purif (2001); 19: 347-352.
11 Ronco C. et al., Kidney International (2002); 61 (80): 126-142.
12 Külz M. et al., Nephrol Dial Transplant (2002); 17: 1475-1479.
13 Mandolfo S. et al., The International Journal of Artificial Organs (2003); 26 (2): 113-120.
14 Allard B. et al., Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien (2013); 48 (4): 15-21.
15 Shintani H., Biomedical instrumentation & technology (1995); 29 (6): 513–519.
16 Hirata N. et al., Radiation Physics and Chemistry (1995); 46 (3): 377–381.
17 Golli-Bennour E. E. et al., International urology and nephrology (2011); 43 (2): 483–490.
18 Azzabi A. et al., Néphrologie & Thérapeutique (2014); 10 (5): 318.
19 Golli-Bennour E.E et al., World J Nephrol Urol (2017); 6 (1-2): 14-17.
20 da Silva Aquino K. A., INtechOpen (2012); www.intechopen.com/books/gamma-radiation/sterilization-by-gamma-irradiation (27.04.2018).
21 Dawids S., Handlos V. N., Developments in hematology and immunology (1989); 347–368.
22 Unpublished data from Fresenius Medical Care Deutschland GmbH: Internal calculation based on weight measurements before treatment of FX Dialysers versus F-series dialysers.
23 Unpublished data from Fresenius Medical Care Deutschland GmbH: Internal calculation based on weight measurements of FME FX classix 80 versus FME HF 80S. The typical number of treatments in most clinics is approximately 10,000 per year; this results in about 1,600 kg less waste being produced annually with FX classix 80 when used on FME 5008 CorDiax machine.
24 EC-JRC-IES (2011): ILCD handbook – Recommendations for LCIA in the European context. Source: publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC61049 (all 15 environmental impact categories with recommendation in table 1 of this ILCD handbook have been evaluated).
25 Unpublished data from Fresenius Medical Care Deutschland GmbH internal study (2018): Comparative life cycle assessment of selected FME dialysers. Eco-performance is always calculated versus baseline product (FME HF 80S); long distance scenario illustrated.
26 Melchior, P. et al. (2021). Complement activation by dialysis membranes and its association with secondary membrane formation and surface charge. Artificial Organs, 00, 1-9. https://doi.org/10.1111/aor.13887
27 Zawada, A. et al. (2021). Polyvinylpyrrolidone in hemodialysis membranes: Impact on platelet loss during hemodialysis. Hemodialysis International, 25, 1– 9. https://doi.org/10.1111/hdi.12939
28 Ehlerding, G. et al. (2021). Performance and hemocompatibility of a novel polysulfone dialyzer: a randomized controlled trial. Kidney360, 2(6), 937-947 https://doi.org/10.34067/KID.0000302021
29 Ehlerding, G. et al. (2021). Randomized comparison of three high-flux dialyzers during high volume online hemodiafiltration – the comPERFORM study, Clinical Kidney Journal; sfab196. doi.org/10.1093/ckj/sfab196